제가 처음 실내 공원 장비 공급업체로 일하기 시작했을 때, 저는 충격 흡수란 그저 부드러운 것 아래에 약간의 폼을 넣는 것이라고 생각하곤 했습니다. 우리 팀과 나는 한때 지역 센터에 작은 놀이 구조물을 설치한 후 일주일 후 교환원으로부터 전화를 받을 때까지 밑의 패딩에 대해 다시 생각하지 않았습니다. 아이가 꼭대기 층계참에서 굴러떨어져 큰 일이 일어나지 않은 동안 부모는 동요했습니다. 그 경험을 통해 저는 실내 공원 장비의 충격 흡수가 "있으면 좋은 것"이 아니라 공간을 안전하고 재미 있고 규정을 준수하는 데 핵심이라고 배웠습니다. 지난 7년 동안 저는 수십 개의 가족 엔터테인먼트 센터와 일하면서 이러한 요구 사항을 올바르게 충족한다는 것은 과학, 산업 표준 및 실내 공원이 사용되는 독특한 방식을 탐구하는 것을 의미한다는 것을 배웠습니다.
먼저, 이곳의 충격 흡수는 농구장이나 운동장에서 볼 수 있는 충격 흡수와 다르다는 점을 분명히 하고 싶습니다. 실내 공원에는 다양한 용도가 있습니다. 기어 다니고 달리는 어린 아이들, 슬라이드를 타고 내려가는 큰 아이들, 장애물 코스에 도전하는 십대들, 생일 파티에 참여하는 어른들까지 있습니다. 각 그룹은 서로 다른 움직임 패턴을 가지고 있으며, 각 장비는 표면이 너무 질척거려서 움직일 수 없게 만들지 않으면서 쿠션 추락에 대한 맞춤형 접근 방식이 필요합니다. 그렇기 때문에 우리는 디자인을 할 때상업용 실내 오락 장비라인, 우리는 모든 사이즈에 맞는 소재를 사용하지 않습니다.
먼저 과학적인 기본 사항에 대해 이야기해 보겠습니다. 왜냐하면 그것이 좋은 설치와 위험한 설치를 구분하는 것이기 때문입니다. 사람이 실내 공원 장비 위에 떨어지면 신체의 운동량으로 인해 표면에 부딪히는 힘이 생성됩니다. 충격 흡수는 신체, 특히 가장 취약한 머리에 도달하기 전에 그 힘을 소멸시키는 방식으로 작동합니다. 여기서 중요한 측정은 G-force, 즉 중력입니다. 예를 들어, 충격 감쇠에 대한 ASTM F1292 표준에 따르면 3피트(유아용 놀이 구조물의 일반적인 높이)에서 떨어지면 최대 G-포스가 200G 미만이 되어야 합니다. 그 숫자가 높을수록 뇌진탕이나 뼈가 부러질 위험이 급격히 높아집니다. 하지만 여기에 문제가 있습니다. 표면의 두께, 밀도, 심지어 표면이 장착된 바닥까지 모두 G-force에 영향을 미칩니다. 우리는 작은 중앙의 콘크리트 바닥 위에 부드러운 폼 매트를 설치한 적이 있는데, 매트 두께가 4인치임에도 불구하고 콘크리트가 전혀 지지하지 않았기 때문에 관성력(G-force)이 여전히 너무 높았습니다. 올바른 숫자를 얻으려면 매트 아래에 압축된 고무 부스러기 층으로 전환해야 했습니다.
이제 다양한 유형의 실내 공원 장비에는 충격 흡수 요구 사항이 완전히 다릅니다. 공원을 계획하고 있다면 유아 구역을 집라인 스테이션과 동일하게 취급할 수 없기 때문에 가장 일반적인 사항을 분석해 보겠습니다. 볼풀, 폼 클라이밍 구조, 작은 슬라이드 착지 구역 등 부드러운 놀이 장비의 경우 일관성 있고 얇은 두께의 충격 흡수에 중점을 둡니다. 유아의 몸무게는 20~40파운드이므로 넘어지는 속도가 더 느리고 얕지만 움직임을 통제할 수 있는 능력이 떨어집니다. 우리는 실제 장비 가장자리에 폐쇄 셀 폼 패딩을 사용합니다. 그 이유는 구조의 모양을 유지하기에 충분할 만큼 단단하지만(울퉁불퉁한 놀이 공간이 없음) 3피트 높이의 추락을 완충할 만큼 충분히 부드럽기 때문입니다. 부드러운 플레이를 하는 바닥에는 2~3인치 두께의 고무 타일을 맞물리는 것이 좋습니다. 이 타일은 다공성이므로 누군가가 주스를 흘려도 배수되고 끊임없이 기어 다니거나 긁힐 수 있습니다. 나는 항상 공원 운영자에게 이러한 타일을 아끼면 5개가 아닌 매년 교체해야 하며 결국 장기적으로 더 많은 비용이 소요된다고 말합니다.
다음으로는 매우 인기가 높지만 특별한 충격 요구 사항이 있는 트램폴린 구역이 있습니다. 트램펄린을 타면 위아래로 움직이기 때문에 충격은 단순히 넘어지는 것뿐만 아니라 발목과 무릎에 반복적으로 충격을 가하는 것에서도 발생합니다. 대부분의 사람들은 트램펄린에는 매트의 패딩만 필요하다고 생각하지만, 우리는 스프링과 그 아래의 프레임도 중요하다는 것을 배웠습니다. 우리 팀은 원래 설치자가 얇은 플라스틱 밑깔개를 사용했던 트램펄린 공원에서 작업했는데, 6개월 이내에 몇몇 단골 손님이 무릎 통증을 호소했습니다. 우리는 각 트램폴린 아래에 1인치 층의 독립 셀 폼을 추가한 다음 2인치 층의 충격 흡수 고무 매트를 추가할 것을 제안했습니다. 변경 사항은 바로 운영자가 우리에게 무릎 관련 사고 건수가 두 달 만에 70% 감소했다고 말했습니다. 작은 조정이지만 장기간 사용하면 큰 차이가 납니다.
등반 벽과 로프 코스는 또 다른 범주입니다. 이 장치는 낙하 높이가 더 높으며(때로는 10피트 또는 12피트) 이를 사용하는 사람들은 체중이 더 나가는 나이가 많은 어린이와 십대인 경우가 많습니다. 이를 위해서는 지면에 더 높은 밀도의 충격 흡수가 필요합니다. 왜냐하면 120파운드짜리 십대가 10피트 높이에서 떨어지는 것보다 30파운드짜리 유아가 3피트 높이에서 떨어지는 것보다 훨씬 더 많은 추진력을 갖기 때문입니다. 이 부위에는 고무 표면을 부설하는 것이 좋습니다. 이음매가 없어 사람이 걸려 넘어질 수 있는 틈이 없고 매우 균일한 G-force 등급을 얻을 수 있기 때문입니다. 우리는 12세 어린이가 10피트 높이의 등반 벽 꼭대기에 올라가 의도적으로(사고가 아닌 감히) 쏟아진 고무 표면 위로 뛰어오르는 테스트를 한 적이 있습니다. G-force 판독값은 200한도 미만인 185Gs인 반면, 같은 높이의 다른 공원의 비닐 타일 표면에서는 240G의 판독값이 나왔습니다. 이것이 바로 우리가 고객에게 조언을 제공할 때 사용하는 종류의 데이터입니다.실내 오락 장비.
또한 실내 공원은 야외 놀이터에 비해 독특한 어려움이 있다는 것도 배웠습니다. 야외 놀이터는 비, 햇빛, 온도 변화를 겪기 때문에 충격에 강한 소재가 내후성이 있어야 합니다. 하지만 실내 공원은 마모와 손상이 다릅니다. 끈끈한 얼룩이 있는 신발로 인해 더 많은 사람이 다니고, 더 많은 유출(탄산음료, 케이크, 주스), 때로는 표면이 긁히는 거친 놀이가 있습니다. 그렇기 때문에 우리가 자료를 소스로 제공할 때실내 놀이 공원 장비, 얼룩 방지 및 곰팡이 방지 기능이 있는 제품을 찾습니다. 곰팡이는 큰 문제입니다. 놀이 구조물 아래에 어둡고 습한 구석이 있으면 일반 폼에도 곰팡이가 생길 수 있으며 이는 알레르기가 있는 어린이의 건강에 위험할 수 있습니다. 우리는 몇 년 전에 항균 고무 부스러기로 전환했는데 그 이후로 고객 중 누구도 패딩 층에 곰팡이 문제를 보고하지 않았습니다.
규정 준수는 충격 흡수에 있어 협상할 수 없는 또 다른 부분입니다. 대부분의 국가에는 안전 표준이 있지만 실내 공원은 국가 및 지역 규정을 모두 충족해야 하는 경우가 많습니다. 미국에서는 충격 감쇠에 대한 ASTM F1292이고 유럽에서는 EN 1177입니다. 문제는 많은 공원 운영자가 이러한 표준이 새 장비에만 적용되는 것이 아니라 나중에 수행하는 모든 변경 사항에도 적용된다는 사실을 모른다는 것입니다. 작년에 우리는 개장 후 몇 달 만에 새로운 장애물 코스 아래에 저렴한 패딩을 설치한 새로운 가족 엔터테인먼트 센터와 협력했습니다. 현지 검사관이 와서 추락으로 인한 중력(G-force)이 너무 높아서 실패했고, 그들은 그것을 모두 뜯어내고 다시 해야 했습니다. 재작업에 15,000달러의 비용이 들었고 일주일 동안 해당 섹션을 폐쇄해야 했습니다. 그렇기 때문에 우리는 항상 모든 부품에 자세한 안전 보고서를 포함시킵니다.실내 테마파크 장비, 따라서 작업자는 사용할 재료, 필요한 두께, 예상되는 G-force가 무엇인지 정확히 알 수 있습니다.
또한 제가 흔히 저지르는 실수에 대해서도 이야기하고 싶습니다. 설치 후 충격 흡수를 테스트하지 않는 것입니다. 일부 작업자는 표면을 내려놓고 괜찮다고 가정하지만 바탕바닥은 고르지 않거나 시간이 지남에 따라 자재가 침전될 수 있습니다. 교통량이 많은 지역에서는 최소 한 달에 한 번, 그리고 새 장비 추가 또는 패딩 섹션 교체와 같은 주요 변경 후에는 ASTM 승인 테스트 장치를 사용하여 낙하 테스트를 수행하는 것이 좋습니다. 한번은 우리 고객이 유아 구역에서 더 많은 넘어짐을 발견했기 때문에 우리에게 전화했습니다. 저희가 와서 테스트를 해보니, 고르지 못한 콘크리트 위에 설치한 탓에 맞물린 타일이 모서리에서 어긋난 것을 발견했습니다. 바닥의 수평을 다시 맞추고 타일을 다시 고정함으로써 G-force를 필요한 위치로 되돌렸고 추락 횟수가 즉시 감소했습니다. 간단한 단계이지만 많은 사람들이 간과하는 단계입니다.
공급업체로서 우리의 임무는 단순히 장비를 판매하는 것이 아니라 운영자가 안전한 공간을 만들어 아이들이 매주 돌아올 수 있고 부모가 신뢰할 수 있도록 돕는 것입니다. 우리는 최근에새로운 가족 놀이 센터오하이오 교외에 있는 그들은 최우선 순위 중 하나가 유아 구역을 최대한 안전하게 만드는 것이라고 말했습니다. 우리는 디자인 팀과 협력하여 부드러운 플레이 아래에 3인치 연동 고무 타일을 사용하고 모든 구조 가장자리에 폐쇄 셀 폼을 사용했습니다. 또한 약간 고르지 않은 콘크리트 바닥을 고려하여 타일 아래에 1인치 충격 흡수 밑깔개를 추가했습니다. 6개월 후, 센터 주인은 유아 구역에서 단 한 건의 심각한 부상도 입지 않았으며 부모들은 표면이 얼마나 부드러운지에 대해 항상 긍정적인 평가를 남기고 있다고 말했습니다. 그것은 모든 초기 실수를 가치 있게 만드는 종류의 결과입니다.
고려해야 할 인적 요소도 있습니다. 표면이 너무 부드러우면 아이들이 달리고, 오르고, 놀기 어려워질 수 있습니다. 아이들은 바닥에 가라앉는 듯한 느낌을 받아 균형을 잃으면 더 많이 넘어질 수 있습니다. 우리는 한 번 무역 박람회에서 매우 두꺼운 폼을 테스트했는데, 8세 어린이 그룹이 그것을 시도했을 때 그 중 몇몇은 "너무 탄력이 있고" 달리기가 어려워서 마음에 들지 않는다고 말했습니다. 이것이 바로 우리가 충격 흡수와 표면의 "반동" 또는 탄력성의 균형을 맞추는 이유입니다. 올바른 소재는 넘어짐을 완화하면서도 활동적인 플레이를 할 수 있을 만큼 충분히 단단해야 합니다. 그래서 우리는 다양한 레이어를 혼합합니다. 바닥에는 충격 분산을 위한 조밀한 고무 베이스가 있고, 편안함을 위해 약간 더 부드러운 상단 레이어가 있어 흔들리지 않고 안전합니다.
앞으로는 공원에 가상 현실 장애물 코스나 움직이는 놀이 구조물과 같은 대화형 요소가 더 많이 추가됨에 따라 실내 공원 장비의 충격 흡수가 더욱 중요해질 것이라고 생각합니다. 새로운 제품은 다양한 움직임 패턴을 가지므로 충격 요구 사항도 변경됩니다. 예를 들어, 아이들이 목표물을 향해 뛰어오르는 VR 장애물 코스에는 정적 낙하와 반복적인 동적 움직임을 모두 처리할 수 있는 표면이 필요하므로 빠르게 무너지지 않습니다. 그렇기 때문에 우리 팀은 항상 새로운 재료를 테스트하고 안전 전문가와 협력하여 장비가 미래의 요구 사항을 충족하는지 확인하고 있습니다.
결국 실내 공원 장비는 즐거운 추억을 만드는 것입니다. 자녀가 뛰어다닐 때 부모가 걱정하거나, 예방 가능한 부상으로 인해 운영자가 사업을 잃는 것을 원하는 사람은 아무도 없습니다. 충격 흡수는 단순한 기술 요구 사항이 아니라 신뢰의 기초입니다. 새로운 공원을 계획하거나 기존 공원을 업데이트하는 경우 이 부분을 올바르게 처리하는 것이 가족에게 즐거운 공간과 번거로운 공간의 차이입니다. 우리는 접근 방식을 개선하는 데 수년을 보냈으며 모든 단계에서 도움을 드릴 수 있습니다.
실내 공원 장비를 계획하거나 업그레이드하는 중이고 공간에 맞는 충격 흡수 요구 사항에 대해 논의하고 싶다면 당사 팀에 문의하여 대화를 시작하세요. 우리는 귀하가 방문자를 위한 안전하고 매력적인 공간을 만드는 데 도움이 되도록 데이터, 경험 및 권장 사항을 공유할 준비가 되어 있습니다.
참고자료
- ASTM 인터내셔널. (2021). 놀이터 장비 아래와 주변 표면 시스템의 충격 감쇠에 대한 표준 사양(F1292-21). 웨스트 콘쇼호켄, 펜실베니아: ASTM International.
- 유럽 표준화 위원회. (2019). 놀이터 장비 및 표면의 안전 - 1부: 일반 안전 요구 사항 및 테스트 방법(EN 1177:2019). 브뤼셀, 벨기에: CEN.
- 소비자 제품 안전위원회. (2022). 공공 놀이터 안전 수첩. 워싱턴 DC: 미국 소비자 제품 안전 위원회.
- 실내놀이터협회. (2023). 실내 레크리에이션 표면의 충격 감쇠에 대한 모범 사례. 워싱턴 DC: 실내 놀이터 협회.
- 장, L., 그 외 여러분. (2022). 동적 하중 조건에서 상업용 놀이터 표면의 충격 감쇠 성능. 안전연구학회지, 81, 147-155.